Цитата:
Сообщение от Vadag
То, что Мирзаев отправил человека в нокаут, после чего тут рухнул ни разу не на ринг - нет
|
тоже случайность. 100% зависимости (т.е. прямой причинно-следственной связи, говоря юридически) между тем, что мирзаев чемпион ММА и тем, что человек разбил голову упав на асфальт нет
есть лишь вероятностное стечение обстоятельств
если помните по осени около Спартака один парень, вроде вступившись за девушку, убил другого
оба далеко не чемпины по боям без правил
и там вообще чистая 111, т.е. бил и убил ударом
убить ударом случайно может почти каждый, ударить так чтоб человек упал и разбил голову - каждый, но это дело случая
ударить, промахнуться и не нокаутировать может даже чемпион мира даже если хотел, т.е. умысел был нокаутировать и убить - это тоже дело случая
у чемпиона вероятность нокаутировать выше, но тоже не 100%
С точки зрения уголовного права практически любая неабсолютная вероятность события это случайность, а не прямое последствие
по крайней мере для доказательства вины требуется прямое следствие действий и наступивших последствий, а иначе - презумпция или неосторожная вина
вы знакомы с законами формальной логики? знаете что такое дедуктивное и индуктивное умозаключение?
а что такое объективные свойства деяния?
вот применение летального оружия в голову - это как минимум покушение на убийство даже если хотел отстрелить ухо, а удар рукой в голову пусть даже чемпионский - нет
а если в законе приравнять отдельные виды спорта к оружию, то не понятно где начинается мера мастерства, объективно достаточная для того, чтобы гарантированно убить человека