Цитата:
Сообщение от AirGunHunter
ибо они, эти самые Крысы оочень разные бывают, особенно апаные.
|
ага, типа таких?:
Цитата:
Сообщение от Александр 48
На ЮТЮБ видел ролик,где Крыс выдавал с 10 качков 400мысов.
|
Игорь.есть один параметр который в 1377 все портит.
Это контруктивные особенности элементов и материал изготовления.
Труба компрессора и рычаг накачки сделаны из "пластилинового" металла. Причем не важно мадэ ин чайна, или мадэ ин "юса". Привозили мне 2100 старый амерский - и тоже самое. Отверстия трубы и рычага разжеваны, растянуты на 1-1.5мм. В 1377 все меньше тянется чем в 2100 но металл точь в точь такой же. В стоке ресурс работы 1500 выстрелов максимум до появления такого люфта что ось рычага сама вывалится.
Про установку МК кита вообще отдельный разговор. В основном кит ставят чтобы иметь возможность снизить мертвый объем и увеличить возможное давление в накопителе. Китованные пистолеты качают не по 10 раз, а больше, и давление там возрастает, и скорость пули... Но вместе с этим растет и нагрузка на узлы. Ось все сильнее прогрызает металл вокруг себя. При неумеренных установках регулируемого поршня продавливается накопитель в месте контакта с упором внутри трубы. и прочее и прочее.
Другое слабое место - это сильные русские пользователи. Практически любой владелец мультикомпрессионки хоть раз пробует "О, а накачаю ка я раз 100-500 - стопудова можно будет насквозь стену прострелить...." И тут оказывается что после такого изнасилования бедный пистолет или винтовка перестают стрелять так же мощно как раньше.
Если сравнивать конструктивно зораки и 1377 - то зораки лучше во всем, кроме веса, как ты уже говорил. А еще цены.
Если сравнивать обе модели с оглядкой на цену - то и зораки и 1377 на свои деньги имеют одинаковую привлекательность. Но без оглядки на цену это соперники "разных весовых категорий"
P.S.: ради интереса взвесил 1377 с китом мк и стальной ствольной коробкой 1160грамм без прицела.