[FastMozG]

AirGunHunter, итак по пунктам.

Зораки:
1. имеет прогрессивное устройство насоса,
2. привлекательный внешний вид,
3. хорош из коробки,
4. не требует доработок,
5. выдает 180м\с с 3 качков,
6. показывает высокую точность,
7. имеет регулируему эргономичную рукоять и
8. регулируемый спусковой крючок.
9. имеет штатные направляющие под установку оптики, или доп прибомбасов.
10. работает штатно без ухудшений конструкции длительное время
11. корпус пистолета выполнен из прочного оружейного пластика и представляет рамку моноблок.

кросман1377:
1. Имеет мелкий насос с убогой конструкцией поршня
2. Имеет хороший внешний вид
3. Хорош из коробки
4. Для достижения 180м\с требует черезвычайно глубоких доработок.
5. выдает 160м\с с 10 качков
6. показывает хорошую точность
7. имеет рукоятку которая подходит не всем и
8. черезвычайно близко расположенный, неудобный узкий спусковой крючок не регулируемы, с тугим непредсказуемым спуском и убогий конструктивно механизм спуска.
9. имеет крайне убогий штатный прицел и не рассчитан на установку никаких других дополнительных приспособлений и даже другого прицела.
10. ушатывается в процессе эксплуатации довольно быстро.
11. рукоятка пистолета прикручена к корпусу 2 винтиками и крепление является недостаточно жестким

А что же требуется для доведения пистолета 1377 до параметров зораки:
замена штатной поршневой группы.
Замена камеры накопителя.
замена ствольной коробки.
замена досылателя
замена перепуска
коренные доработки УСМ
и это все равно бдует 1377 с трубой из пластилиновой железки сделанной из переплавленных консервных банок в китае, и селуминовой рукояткой болтающейся на 2х винтиках.

Вывод, 1377 намного лучше, потому как перспективен для крутого тюнинга, и позволит владельцу освоить специальности слесаря, токоря, и прочее и прочее, и еще позволит неплохо накачать определенные группы мышц, в то время к зораки просто стреляет и ничего больше.

Так что, Игорь, теперь все встало на свои места, и я с тобой согласен. 1377 намного лучше этого дурацкого зораки.