Показать сообщение отдельно
Старый 02.09.2012, 20:35   #458   
Форумец
 
Аватар для Reader
 
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004

Reader вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Мистер Посмотреть сообщение
А кто целину поднимать будет?
что плохого в крестьянине с высшим образованием? Проблема не в уровне образованности людей работающих на рабочих специальностях или в сельском хозяйстве, а в том что работать там во первых не выгодно, во вторых не престижно. Причем первое влечет за собой второе.
А что бы стало выгодно в том же сельском хозяйстве, надо ликвидировать коррупцию, а для этого надо работать властным структурам, только кто будет душить курицу несущую золотые яйца. Поэтому вместо того, что бы создать условия что бы молодёжь поехала в деревню, просто закрывают маленькие сельские школы, под предлогом не рентабельности содержания, тем самым полностью закрывая перспективу развития села. Ибо никто в здравом уме не поедет туда, где нет элементарной инфраструктуры. Или вообще инновационное решение, млять, учить через интернет.
Цитата:
Сообщение от Мистер Посмотреть сообщение
В итоге сельское хозяйство не развито, городским везут продукты из Европы, втридорога.
Это не везут, это нам продают втридорога. Ибо низкие цены не выгодны никому, кроме покупателей. А кто у нас, когда о народе заботился?


Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Если бы при этом и количество чиновников сокращалось то данный процесс можно только приветствовать.
Хрен бы с ними, если бы не сокращались, но реально РАБОТАЛИ. Сформировавшаяся властная структура полностью исключила любую инициативу. Она не выгодна никому, лишняя работа, лишние проблемы. Как иллюстрация, когда Путин приехал в Крымск, дал распоряжение дать всем пострадавшим по 10тыр. Приехал через 9 дней поинтересовался результатом, ему говорят, что многие не могут получить по 10, так как есть некий регламент определяющей сумму помощи 50тыр на семью, а во многих семьях народу побольше. Так никто из местных чиновников не вышел с инициативой по имеющимся структурам, понадобилось решение Пу, которое подали как заботу Президента о пострадавших гражданах. Там же Пу видит, что реально не хватает людей на разборах завалов, однако все подчиненные ему докладывают что у них у всех все пучком, ибо никто из начальников не будет палить сам себя и докладывать о собственных не доработках. То есть налицо саботаж.
  Ответить с цитированием