Показать сообщение отдельно
Старый 12.09.2012, 16:23   #3380   
Форумец
 
Аватар для FastMozG
 
Сообщений: 5,944
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 42

FastMozG вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Antoni Посмотреть сообщение
Не слышал чтобы кто-то из этого контингента хотя бы просто принял участие хотя бы в одних соревнованиях, проводимых федерацией автомодельного спорта России.
Это конечно правда. Подавляющее большинство автомоделей в руках людей - это игрушки.
То есть не потому что модели какие то плохие - а по способу использования модели. Вышел во двор, погонял котов, сломал рычаги об турник, и бросил в кладовку.
Про автомодельный спорт тут вообще глупо вести речь.
Однако разве только участие в соревнованиях определяет причастность человека к моделизму?

Потребительский подход - это да, огромный минус современного мира моделей. Изобилие дикое, и людей делающих что-то своими руками мало. Оно и понятно, зачем кропотливо что то делать с нуля, если можно пойти и за вполне умеренную сумму купить готовую модель, или кит, на которую есть запчасти, и все прочее, и качеством она уж не хуже чем что то сделанное на коленке.

Но вот представьте, есть два абстрактных индивида.
Оба они к примеру увлеклись каким то видом моделей, скажем дирижаблями(чтобы было ясно что все персонажи выдуманы). Один пошел купил за ндцать тыс рублей баллон, еще за ндцать моторы, фурнитуру, каркас-кит, еще за ндцать суперкрутую аппаратуру.
Второй купил простенькую апу, сам изготовил баллон, сам собрал все элементы, все сам-сам-сам.
Скажем у первого дирижабль получился круче, легче, и тд. А у второго возникли разные трудности, которые он решил, все довел до ума, но все равно его дирижабль несколько уступает по параметрам тому, что покупной.
Вопрос в том, правильно ли будет сказать что первый нормальный моделист, а второй просто занимается xyzHей?
  Ответить с цитированием