Цитата:
Сообщение от tyz_ep061
|
Я ничего против не имею новых домов. Речь изначально шла о старом советском говне. Сталинках, хрущевках, дерьме шлакоблоковом и т.д. Где нету ничего.
Цитата:
Сообщение от Vvrn
Казалось бы, а причем здесь самарские многоэтажки ?
Имелось ввиду старая малоэтажная застройка, та которая в отличном состоянии.
|
У нас тоже есть отличные старые дома. Но в большинстве своем унылое говно. Как и в Самаре.
Цитата:
Сообщение от Vvrn
Впрочем и новая то же. Самарский вокзал на фоне убожества наших застройщиков-прям волшебный замок.
|
У нас было несколько проектов реконструкции вокзала. Но люди вот против всего этого. И в большинстве своем против всего остального.
Цитата:
Сообщение от BCD
Почему думаете что только в блатных коттеджах все это есть? А как же дома малоквартирные (назовем их так) в 4 ну 5 этажей максимум на 8-10 квартир. Там все есть и расположение в городе, а не на выселках. Как правило и места хорошие (р-н ВГУ и пр.).
|
Максимум чего там есть это только подземная парковка. Да и то не для всех. Видели, знаем плавали.
Цитата:
Сообщение от Armelias
А вообще, какое мнение может быть у людей, проживающих в кирпичных многоэтажках и панельных коробках, таких, которые, в той же Франции строили исключительно как временное жилье для шахтеров, а теперь из них устроили арабские и нигерские гетто. Для них проживать в домах серии II-68 это конечно лучше, чем жить в в частном доме, но вот не понятно, почему эти дома и им подобные должны заполонить центр города? Пусть строят на отшибах, пусть создают спальные районы, но жилому фонду, в том понимании, в котором он сейчас строится, нечего делать в историческом центре. Чем извините частный дом с покосившимся забором отличается от квартиры с полотенцами и майками, развешанными на бельевой веревке 14-го этажа? |
Вы чудной человек. Вы где видели хоть один проект подобного здания у нас в города который строится? покажите мне хоть один. В общем продолжайте нести чушь дальше.
Цитата:
Сообщение от Armelias
Я понимаю построить в центре отель, бизнес-центр, ладно пусть жилой дом в здании из "стекла и бетона", но с хатами четырехуровневыми, в которой живет "олигарх", с возможностью содержать квартиру и придомовую территорию, газончик там, елочки. Сделать, так сказать, второй Манхеттен, но превращать центр города в Северный район - упаси Бог, а уж в Юго-Западный тем более. Это же ублюдство.
|
Ну так людям денег то. Что бы все культурно было. А то пока одно убожество видим.
Цитата:
Сообщение от Armelias
Беспорядочная, неуправляемая застройка Северного района, без надлежащекго колличества школ, детсадов и неизбежного транспортного коллапса - это пиZдец. И вот ведь в чем парадокс! Бери главный архитектор, разрабатывай план застройки, проектируй легкое метро, закладывайте строительство развязок, надо же как нибудь из всей этой "красоты" людям на работу добираться, детей учить - хeр там! Землю раздают, на ней строят призрачной красоты муравейники (о да, стеклышки вставили - хай- тек, блин), рубашат баблосы и всяким дуракам вдалбливают в голову, что частное и малоэтажное жилье в городе не нужно, это некрасиво, надо вот что строить. Ребята вас имееют. На вас зарабатывают. |
Людей насильно туда никто не тащит. Они сами виноваты. Не покупайте квартиры, и всех делов.
Дороги, школы, сады будут. По крайне мере в Олимпийском районе у Хамина. У ДСК ничего не будет.
Цитата:
Сообщение от Armelias
И вы теперь говорите, что нужно частный сектор сносить? Что вы предложите? Есть стиль? Или это будет ядреный коктейль кирпичного 12-ти этажного идиотизма и одно-двухкомнатной алчности? Вы определились, что будет на месте этого самого частного сектора? Очередные "хрущевки"?
|
Нужно компексно сносить говно. Целыми кварталами. Что бы строили сразу много домов. А не один два.
В общем продолжайте отжигать, и писать чушь.
