Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2012, 19:34   #853
CREO'фил
 
Аватар для Radon
 
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 50
Сообщений: 10,109
Цитата:
Сообщение от misha_r Посмотреть сообщение
Водителю ничего не стоило притормозить перед перекрестком, на моргающий задолго зеленый, и тем более - остановится на желтый.
Тут, что называется, надо разбираться. По ПДД,
6.14 Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13
Цитата:
Сообщение от misha_r Посмотреть сообщение
А проехал он его уже на красный.
Это уже не так важно, завершать проезд надо было, а перед дублирующем светофором на выезде с перекрестка стоплинии не было. Но желтый цвет так же является запрещающим)))

Вообще, я в данном случае даже не знаю, как бы поступил. Может и поехал может и остановился бы. Все зависило бы от обстановки сзади. Я после второго торможения об мой зад теперь этот момент особенно отслеживаю.
Цитата:
Сообщение от misha_r Посмотреть сообщение
Если бы водитель остановился, то пешеход спокойно бы дошел до места назначения
Тут нет прямой связи, так как пешеход переходил в неположенном месте.
Вот если бы водитель проехал на запрещающий цвет, а пешеход начал бы движение на разрешающий, связь была прямая.
Цитата:
Сообщение от misha_r Посмотреть сообщение
и не пришлось бы показывать в кадре пузырь.
"из песни слова не выкинешь"
Цитата:
Сообщение от misha_r Посмотреть сообщение
Водитель даже не затормозил..
Перед самым наездом затормозил. Там слышно.
Цитата:
Сообщение от misha_r Посмотреть сообщение
Однозначной вины пешехода в этой ситуации нет..
Я тоже так считаю.

Последний раз редактировалось Radon; 26.09.2012 в 02:28.
Radon вне форума   Ответить с цитированием Вверх