Цитата:
Сообщение от Gorilla
Если этот работник не наймется к кому нибудь из вас, он сдохнет под забором, потому что у него нет совершенно ни хрена, кроме рабочей силы. Создание класса таких людей было необходимым условием развития капиталистических отношений. Каждый из них совершенно не в том положении, чтобы с вами торговаться. Если вы, Петя и Вася нормальные капиталисты, вы все это прекрасно понимаете, и платить ему будете по минимуму, присваивая остальную часть его труда. Конечно, вы можете быть "хорошими" капиталистами и вкладывать эти деньги в развитие своего бизнеса, можете быть "плохими", тратить их на карты и шлюх, суть ваших отношений с работником от этого не меняется.
|
Собственно верно, но верно для олигархического капитализма.
В нормальной более или менее демократической стране с работающими законами этот расклад будет несколько подкорректирован.
А именно таким образом:
- поскольку наемные работники все же обычно составляют большинство электората, то и законы будут приняты, которые станут позволять
а. работнику не идти на совсем уж убогую плату, но вместе с тем и не сидеть из-за этого впроголодь; обеспечение - пособие от гос-ва. Это дает возможность работнику выторговывать себе лучшие условия
б. ограничивать минимально возможный размер предлагаемой платы неким минимумом, позволяющим хоть минимальное воспроизводство рабочей силы
в. бороться с безработицей, стимулируя открытие новых рабочих мест и регулируя рынок труда (кто и как туда допущен), чтобы усилить конкуренцию работодателей за работников
Далее, государство будет следить и за воспроизводством рабочей силы, что включает и образование, и медицинское, и пенсионное обеспечение.
Средства на это - налоги вестимо.
И вот тут государство будет налогооблагать капиталиста по прогрессивной ставке. Причем такая вот особенность - деньги/средства компании не считаются его личными и в личный доход не входят. Поэтому вложения доходов в развитие компании не облагаются налогом и выгодны. А вот траты на "себя любимого" - эти еще как облагаются. Да, стоимость компании постоянно растет при таком подходе, и в принципе капиталист как бы богаче становится. Но чтобы поюзать это богатство на себя надо компанию продать кому-то. И вот этот доход от продажи будет обложен налогом по самое небалуй.
Вот так это работает в нормальном современном капитализме.
Все они различаются лишь уровнем налогов на то или это, но суть одинакова - доход компании не есть твой личный доход, зарплаты зарегулированы, чтобы не платить мизер, работникам есть поддержка, чтобы могли спокойно торговаться за приличные доходы и условия труда, государство организует условия для воспроизводства рабочей силы, перераспределяя часть доходов капиталистов.