Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2012, 20:35   #210   
Форумец
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 16.01.2007

Dimma888 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
На сегодняшний момент какой-бы то нибыло перевод теряет экономический смысл. Почему? Да потому, что экономический эффект достигается только в бытовом энергопотреблении, ...................
(прикинте, сколько сейчас потребляют ваши электро приборы, по сравнению со всеми лампочками, даже если они будут лампами накаливания!! Да один компьютер 500 Вт, а стиральная машина, а утюг, микроволновка, посудомоечная и т.д. и т.п.)

И так мы видим, что в настоящий момент большого экономического смысла от перевода стрелок не будет!

Остается вопрос, а какое время лучше оставить? Естественно. что наилучшим временем будет декретное, ибо в болшее веремя года дает достаточный эффективный световой день.

Резюмируем: Экономического эффекта перевод часов в настоящее время не дает. Стрелки переводить не стоит, но желательное время должно сопадать с декретным!
Согласен.

Цитата:
Сообщение от Ближний Товарищ Посмотреть сообщение
Кстати, предлагаю ввести вселенское время и отойти от даты Рождества Христова. Не будет ни Нашей Эры, ни До Нашей. А?
А что, ведь есть календарь от сотворения мира, и сейчас шёл бы седьмое тысячелетия, если только Пётр не отменил его. И Новый год праздновали бы22/23 Марта.
  Ответить с цитированием