Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Континентальный и резко континентальный?
|
Именно что.
Основные зерновые регионы в Канаде это Альберта, Саскачеван и Манитоба. Они находятся в глубине страны и климат там очень даже континентальный.
Вот климатическая карта Канады и карта основых зерновых регионов - сопоставьте сами:
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Честно? Не в курсе.
|
Австралия - одна из самых урбанизированных стран, >90% живут в городах, причем в основном в больших. Аналогично, между прочим и в Аргентине, она даже еще более урбанизирована чем Австралия.
И еще, в Австралии около 80% территории для сельского хозяйства непригодны - там пустыни, а на севере - тропические болота.
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Больше чем в СССР?
|
Больше чем РСФСР
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
А по другим основным сельхозкультурам та же картина?
|
По некоторым меньше. Все же все подряд у нас невыгодно выращивать, часто намного дешевле купить. Но по картошке, например - больше.
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Ну, я не спорю что в Союзе планированием мягко говоря злоупотребляли.
|
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
В городах таже самая фигня была с запчастями. Это говорит о том, что Союз плохо управлялся. Т.е. о качестве управленческого аппарата.
|
Да нет. Невозможно просто управлять такой сложной системой с таким жутким количеством степеней свободы. Это все равно как управлять погодой.
Соц. метод с жестким центральным планирование хорошо работает в кризисных ситуациях, когда нужна ограниченная номенклатура предметов, особенно во время войны - базовая еда, одежда, вооружения.
Но нельзя же все время жить в состоянии войны/кризиса?
Все просто невозможно учесть и распланировать. Невозможно учесть именение моды, пищевых предпочтений, возможных новых изобретений и товаров, вариации погоды даже на год вперед. Особенно если не закрепощать население, а оставить свободным в выборе места жительства, работы, потребления.
В СовСоюзе при всем колоссальном планировании и расчетах так и не смогли спланировать и обеспечить население жильем даже по советским нормам за 40 с лишним послевоенных лет. Во многом потому что популяционные изменения далеко не всегда шли по запланированому. Но во многом из-за неучета многих факторов, невозможности просчитать даже на 10 лет вперед.
Планировать нужно.
Основные структурные изменения, базовую инфраструктуру - дороги, транспорт, энергоснабжение, медицину, образование. Причем на опережение. Создавать территории с подготовленной инфраструктурой, а далее пусть бизнес их заполняет - жильем, индустрией, торговлей. На что больше спрос, что нужнее потребителю то и будет появляться.