|
Ubuntu,
Не хотел к вам выбираться да говорят …
Заготовил развернутый ответ, да не отправил – видимо зря. (думал обойдется)
Не обошлось.
Интересует реакция читателей? извольте:
Считаю, что выносить на общественное обсуждение частную информацию по частному случаю – минимум некрасиво, да еще таким способом:
- Обсуждение в данной ветке неуместно. Ибо принцип брать ли деньги с «ближнего» круга и если брать, то сколько – вопрос личный. А будет это связано с АТ, юридическими консультациями продажей каких-то тряпок - не важно. Хотелось пофилософствовать – нужно было сильнее абстрагироваться от конкретики, а не делать полупрозрачных намеков.
- Обсуждение данного «вопроса» не имеет смысла или точнее прикладного характера. Т.е. спешу напомнить – СССР уже давно проунитазили на дворе махровый рынок.
Значит денежные отношения не только узаконены, но и вполне естественны – это первое, а общество лишили своей воспитательной функции (даешь свободу! Никакой идеологии) – это второе.
Соответственно цель публичного обсуждения? Воспитательная работа? Общественное порицание? тогда где конкретика (что бы общественность так сказать знала своих героев в лицо) Но вот по какому праву?
-Допустим присутствует жажда не воспитательной, а преподавательской деятельности в сфере экономики. Мол, неправильно ты Дядя Федор колбасу … в смысле бизнес делаешь – надо мол не такие ставки устанавливать, а вот такие. Этих подкармливать, этих отгонять, тех окучивать, этих стричь. Но опять же если посыл адресован конкретному человеку, то возникают вопросы: почему публично? А урок заказывали?
- Если интересует некое общественное мнение, то почему проблема взята так узко? В алгоритме «брать деньги или не брать с «ближнего круга» АТ стоит обособлено? Т.е. в АТ не брать, а в остальном – можно, или наоборот?
Опять же не ясно с какой целью.
Ситуация простая как 5 копеек. Есть некое деяние, которое своей финансовой составляющей скорее всего погубило близкие доверительные отношения двух людей. (если таковые вообще имелись) Если считаешь, что у тебя есть тоже есть близкие отношения с «виновником» обсуди лично, считаешь необходимым – порви отношения. Считаешь, что и так нет никаких отношений – вообще никаких проблем. Для чего с высоких трибун -то?
В результате: не известно зачем, не известно для чего, да еще и с кучей намеков – некрасиво.
|