Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2012, 04:30   #67   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Такова была страна, таковы были законы, они соблюдались. Плохо это или хорошо?
Плохо, что такие законы были. Эдак "законами" можно много чего оправдать

Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Где-то убывает куда-то прибывает , закон природы.
Умный делает так, чтобы у него прибывало, а убывает пусть где-то в далеком месте у другого. Мудрый же делает так, чтобы не было этой дихотомии. В ССРе же очевидно не относились ни к первым, ни ко вторым. В итоге ни хлопка нормального, ни природы.

Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Тонкая парашютная ткань делалась из отечественного хлопка, может быть это вас удивит.
Нет, не удивит, перкаль я знаю. Но он не настолько тонок, как одеждые ткани вроде ситца. Это довольно плотная техническая ткань. Впрочем в современные годы парашютные ткани уже давно делали из капрона, полиамидных волокон и т.д.

Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Да добывают, когда выгодней вахта. Значит тогда было выгодней строить города рядом.
А теперь? Опять же речь о плохом планировании и отсутствии хоть мало мальского прогноза. В итоге не в коня корм, разбазаренные ресурсы.

Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Форпост сам по себе даже в мирное время приносит прибыль в геополитеческом плане. Ну а если посчитать сколько полезных ископаемых от туда брали...
Иногда форпост приносит больше проблем. Не даром Британия отказалась от Индии, Сингапура, Гонконга. Сейчас лишь цепляется за Мальвинские о-ва и Гибралтар, но очевидно, что тоже не долго.
  Ответить с цитированием