Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2012, 08:43   #70   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,214
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от RUR Такова была страна, таковы были законы, они соблюдались. Плохо это или хорошо? Плохо, что такие законы были. Эдак "законами" можно много чего оправдать

Странно Вы рассуждаете, этак можно подумать что для вас они всегда плохие. Что оправдать? По вашему шатающиеся без дела бомжи это лучше?



Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от RUR Форпост сам по себе даже в мирное время приносит прибыль в геополитеческом плане. Ну а если посчитать сколько полезных ископаемых от туда брали... Иногда форпост приносит больше проблем. Не даром Британия отказалась от Индии, Сингапура, Гонконга. Сейчас лишь цепляется за Мальвинские о-ва и Гибралтар, но очевидно, что тоже не долго.
Иногда да. А бывает что протектораты голосуют против независимости.


Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от RUR Да добывают, когда выгодней вахта. Значит тогда было выгодней строить города рядом. А теперь? Опять же речь о плохом планировании и отсутствии хоть мало мальского прогноза. В итоге не в коня корм, разбазаренные ресурсы.


Кто тогда мог спрогнозировать развал и отделение республик? Даже в штатах не решились бы высказать такую мысль.
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от RUR Тонкая парашютная ткань делалась из отечественного хлопка, может быть это вас удивит. Нет, не удивит, перкаль я знаю. Но он не настолько тонок, как одеждые ткани вроде ситца

Чем вам советский ситец был плох? Приобрести не хотите ли раритет



Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от RUR Где-то убывает куда-то прибывает , закон природы. Умный делает так, чтобы у него прибывало, а убывает пусть где-то в далеком месте у другого. Мудрый же делает так, чтобы не было этой дихотомии. В ССРе же очевидно не относились ни к первым, ни ко вторым. В итоге ни хлопка нормального, ни природы.
Ну это Вы хватили, хлопок был нормальный вполне. На его масле мы жратву готовили, в него одевались, из него стреляли и т.п. Что вы там ненормального нашли, ума не приложу. Может то что он был отечественный? Что касается экологии, то она сейчас во всём мире не ахти.

Цитата:
Вот фото из СССР середины 70х годов. Времени высших успехов советской системы, после этого началось все большее замедление, отставание и стагнация, вплоть до развала.
Спасибо, иногда интересно бывает посмотреть на старые фото. Давече просматривал свои семейные, начиная с дореволюционных))

P/S Валли, давайте будем воспринимать прошлое таким как оно было без прекрас и осуждений, в каждой эпохе свои примочки, было плохое и хорошее, доброе и злое, огорчения и радости. Но ведь так было всегда
  Ответить с цитированием