Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2003, 23:05   #33   
Форумец
 
Сообщений: 4,909
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 42

zic вне форума Не в сети
Noname
1)Физику не учил , а читал , поскольку к зубрежу имею врожденный инстинкт отвращения .
2)Зато как конструктор будущий могу тебе сказать что нельзя к такой конструкции подходить как к идеальному бруску
3)Посчитай кинетическую энергию самолета (крейсерская около 800 км) Масса не помню .
Высоту столконовения поищи в сети .
А затем расчитай момент в основании башни .
И смотри сам .
4)Теперь несколько десятков тон керосина вполне могут нагреть несущие балки до 200-300 градусов , больше и не надо .
Romantik
см выше .

Касательно игры бред конечно .
ДЛя прокладки курса нужны ориентиры , и далеко не визуальные , если самолеты частенько мимо аэропорта промахиваются а там три уровня вспомогательной навигационной аппаратуры и плюс локаторы и диспетчеры .( хотя может они GPS или ГЛОНАСС использовали ? )
  Ответить с цитированием