|
да и не надо с ним ничего делать- здание будет целее. вообще этот материал известен, еще с 20-х годов было построено много адм. зданий в москве с применением шлака, как наполнителя для бетона перекрытий. однако там были перекрытия типа кессон и арматура d10 мм. впоследствии у самой массовой серии "хрущевок"(лагутенковка)К7 в качестве наполнителя для бетона панелей использовался керамзит. но послевоенное качество пугает, особенно на вид, но это и понятно- ж\б изделие, отлитое на стройплощадке в опалубке из бросовых досок не может быть красивым... а по другому тогда не могло быть: заводы жби только зарождались, грузоподъемных механизмов не хватало- вот и выходили из положения, а где не выходили- делались деревянные. вообще в Ворнеже с ж\б констр. элементами дела шли лучше, чем в более северных городах
а вообще спорить не буду- сталкивался с подобными чудесами в москве- вроде все нормально. здесь могли экономить на цементе и арматуре(вспомним Спитак и Ленинакан).
кста, перекрытия в доме на Плехановской монолит или узкая плита типа ПТ? вроде дом послевоенный
|