Показать сообщение отдельно
Старый 07.11.2012, 15:04   #433   
Форумец
 
Аватар для DonVitaly
 
Сообщений: 2,075
Регистрация: 05.07.2004
Возраст: 49

DonVitaly вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Veksel Посмотреть сообщение
В технологич. развитых странах давно 3D в FullHD по воздуху в цифре.
Да ну! И что-то там в 3Д можно увидеть? А 2Д еще осталось?
А если серьезно, то во всем мире наблюдается дефицит 3Д программ, продажи 2Д телевизоров превосходят по числу 3Д телики.

Цитата:
Сообщение от Veksel Посмотреть сообщение
В крупном мегаполисе рулит IPTV, или кабельные каналы, а в сельской местности спутник.
ПО собственному опыту: кабельные каналы Домолинка (якобы без рекламы) выносили мозг рекламой самих себя (информация, анонсы). Поэтому не вижу смысла платить деньги за рекламу, когда ее можно смотреть бесплатно. На белом свете есть люди, которым не нужен интернет дома, хватает рабочего. Так что IPTV для тех кто точно знает, что это ему нужно. А вот кабельное - да, интересный вариант, но опять же, оно есть не во всех домах, любой оператор идет туда, где есть необходимое количество абонентов, соответственно малоэтажные дома и частный сектор выпадает. Для них эфирная цифра иногда единственный вариант, опять же "цифровое равенство".
Что касается деревни, то для них спутник - вынужденная мера, когда в эфире нет ничего, кроме ОРТ, Россия 1 и НТВ. Запуск в сельской местности пары мультиплексов избавить от необходимости покупать оборудование для спутникового ТВ за 8000 руб. и приблизит цифровое равенство.
Вывод: эфирная цифра никому не вредит, и может быть многим полезна. Вот только стоило разместить госзаказ на приставки, установить стандарт на функциональность (варианты проще-дешевле, функциональнее-дороже) и назначить госцену.
  Ответить с цитированием