Показать сообщение отдельно
Старый 12.09.2003, 16:27   #107   
Форумец
 
Сообщений: 4,909
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 42

zic вне форума Не в сети
Noname
я тебе повторяю - я смотрел передачу, в которой дядьки-конструкторы рассказывали, как создавались эти уникальные башни. И ты знаешь, удивительно, но они догадались учесть ветер (даже роза ветров в том месте тщательно изучаласть)!
Эти башни были рассчитаны на ветер, близкий к ураганному, на попадание самолета и еще на много чего. Несущая конструкция этих башен принципиально отличалась от небоскребов того времени.

А я смотрел передачу как космонавтов готовят,
Я ГОТОВ К ПОЛЕТУ НА МКС ?
Если взять стальной брус определенного сечения и, например, двутавровую балку того же сечения, у чего будет выше жесткость? (Это примитивный случай). Все равно непонятно, да?
Да не про это речь. Возми тот же брус двутаврового сечения
распили его на множество частей а потом соедини болтами и заклепками , причем с учетом того что масса его должна остаться постоянной .
Что будет наждежней ?
Исходный вариант ? ИЛИ результат ?

zic добавил [date]1063373651[/date]:
PSNoname прочность( о которой говорил я ) и жесткость(раговор к которой перевел ты ) несколько разные вещи тебе не кажется ?
sturb
см выше
  Ответить с цитированием