Noname, извини, но ты действительно наговорил очень много голословной ерунды. Перечитай внимательно ответы. Ты так быстро пишешь, что не успеваешь задуматься.
И слишком много обвинений в некомпетентности других участников спора, кстати, тоже необоснованных. Остынь.
sturb
Цитата:
|
товарищи писавшие это исследование-дятлы, которые ни хрена не представляют предмета о котором говорят
|
Целиком и полностью согласен. Их версия не намного лучше официальной. Слишком много домыслов и аргументов, апеллирующих к так называемому "здравому смыслу".
Немного добавлю от себя по поводу огня.
Почему-то никто из здесь присутствующих не учитывает такое явление, как тягу, создаваемую воздухом в нагретых вертикальных конструкциях. В зданиях подобного типа обязательно есть вертикальные каналы - шахты лифтов, например или кабельные магистрали. Тяга, создаваемая в них вполне может привести к значительному локальному повышению температуры. Так что версию обрушения из-за пожара нельзя безоговорочно отметать. По крайней мере, пожар БЫЛ ОДНИМ из факторов.