Показать сообщение отдельно
Старый 12.09.2003, 19:15   #144   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36

Noname вне форума Не в сети
sturb
Цитата:
Ах передача, ну тогда все понятно. Тогда ты прав они не должны были упасть. Точно - взорвали
Ты, насколько я понимаю, не смотрел вообще ничего
Кстати, передача была АМЕРИКАНСКОЙ, по ихонному ТВ. Так что уж они бы могли постараться и двинуть теорию, почему башни упали. Они и двинули - якобы потому что сгорели ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ легкие перекрытия (мол, стальных не было, только пластик и прочая муйня), что на самом деле ложь, потому что в башнях БЫЛИ горизонтальные стальные перекрытия, что подтверждает расхождение в 32 000 тонн (читал?)
Насчет секунд не передумал. разница в 2 секунды от времени свободного падения невозможна при лавинном обрушивании башни СВЕРХУ ВНИЗ. (кстати, факт того, что взрыв, после которого упала башня, слышали множество людей, никого не смущает?)
И опять-таки, фирма "управляемый снос зданий"?
  Ответить с цитированием