Короче вот что я Вам скажу .
Любые решения этого вопроса будут сомнительными поскольку не операются на конкретные факты .А на информацию в интернете , которая может и не являтся ложью а может быть полуправдой .
Касательно же фирмы " по разрушнию зданий " вполне уместно ее присутсвие .
Тк при разборе рзрушенных террористами зданий применяют теже технологии что и при разрушенных любым другим способом .
И локальные управляемые взрывные работы на мой взгляд здесь вполне уместны .
zic добавил [date]1063385429[/date]:
Абсолютно он и мог быть. Только вот что рвануло? не уверен что специально установленные заряды. Ну смотри. На той же саой фоте хорошо видно, на видеосъеках тоже, что проседать начала первой та часть здания, которая была над пожаром. Для этого необходимо, я так думаю, подрыв произвести в районе горящих этажей. Я не представляю что за устройство нужно было поставить в этом месте, чтобы при ударе и взрыве оно не сдетонировало сразу.
А вообще в той ситуациии за звук врыва тоже можно приинять все что угодно, тот же звук рушашихся конструкций.
А ты учел вермя за которое звук дойдет до слушателей , ведь всего 300м\с всеже
