Показать сообщение отдельно
Старый 12.09.2003, 20:06   #150   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36

Noname вне форума Не в сети
Цитата:
Ну объясни же ты мне почему невозможна?
ок, будет время, напишу прикидочные выкладки. Но тебя не смущает хотя бы то, что башня падала симметрично при абсолютно несимметричных разрушениях? И то, что башня, получившая менше повреждений (и позже), упала первой?
Нестыковок слишком много, чтобы объяснять падение башен попаданием самолетов.

Noname добавил [date]1063386791[/date]:
Заметьте, что разрушения при спонтанном и при управляемом сносе совершенно различны. Надеюсь, с этим спорить никто не будет?
Управляемый снос гарантирует аккуратное складывание в пыль, спонтанный же обвал в большинстве случаев оставляет части здания неразрушенными. Тем более в данном случае центральные несущие конструкции просто не могли сложиться до первого этажа равномерно! Это должно означать, на на протяжении 400(!!!) метров к ним криклыдывались абсолютно равномерные по горизонтальному сечению вертикальные нагрузки! Как это может произойти при том, что самолет попал в угол и нанес ясно несимметричные разрушения???
  Ответить с цитированием