Yupii, и мои поздравления
Вадим задал очень верный вопрос - под что (кого) банка? Но полагаю, раз встали вопросы о подложке и мощности света, будет явно не цихлидник... трава скорее планируется...
И таки позволю себе предварительно пробежаться по вопросам:
Цитата:
Сообщение от Yupii
1) Сейчас получается, что на 250 литров будет 151 ватт света, не мало ли этого?
|
Точно ответить не получится, ибо не известно что из ботвы будет произрастать, но добрая половина существующих растений жить будет (при прочих благоприятных факторах).
Но вот отражатели хоть какие-нибудь надо бы поставить однозначно.
И еще, на всякий случай: при таком "среднем" свете ставить CO2 и баловаться удобрениями будет излишним, скорее даже вредным. Не стоит, если вдруг были такие планы.
Цитата:
Сообщение от Yupii
2) Внутренний фильтр. Какой лучше, нужен ли запас?
|
Я лично всегда и однозначно за внешник, но это если средства позволяют. Не буду расписывать преимущества, и без того очевидные.
Но раз внутренний, то думаю стОит ставить на 1000-1500л/ч. И желательно с флейтой, развернутой в ближайшую стенку. При чем я люблю просто помпы с губкой побольше, нежели фильтры с кассетами и отсеками, но это по большей части уже религия.
И кстати, лучше переплатить 300 рублей и взять хотя бы Акваэль. Ибо с дешевым китайцем потом намучаешься, а обслуживать его придется скорее всего пару раз в месяц как минимум. Еще часто присоски хреновые, начинают отлипать со временем. Да и грохот у китайских голов чаще всего довольно ощутимый.
Цитата:
Сообщение от Yupii
3) Хочу сделать питательную подложку под грунт, из чего?
|
Ох, я бы лично не советовал вот так сразу. С подложками опыт имхо нужен приличный. И если его ранее не было, лучше на какой-нибудь маленькой баночке потренироваться, нежели сразу в 250л земли и глины пихать... Да и при старте с "заряженным" грунтом крайне желательно сразу по максимуму всю банку засаживать, потому как иначе водорослей не оберешься, а иначе кто будет столько питания усваивать? Вобщем, не уверен что стоит.
А вообще пусть лучше "землеводы" по этому вопросу отпишутся.
Цитата:
Сообщение от Yupii
4) Фон. Хотели объёмный, но все пишут, что с ним больше проблем, чем красоты. Что вы скажете об этом? И если не объёмный фон, то какой оптимальный
|
Рад, что пленки цветастые не рассматриваешь
Это правильно. Если будет подводный сад, я лично только за черную ткань, повешенную за задним стеклом. У меня лично сзади черный бархат, оч. доволен.
Если не ткань, можно монотонную пленку наклеить, тоже черную. Можно поиграться с синим цветом, серым, белым (да-да, белым), они тоже неплохой вид дают, но я все равно за черный.