Показать сообщение отдельно
Старый 13.07.2006, 14:00   #16   
Форумец
 
Аватар для андрей 524
 
Сообщений: 8,114
Регистрация: 09.08.2005
Возраст: 47
Записей в дневнике: 1

андрей 524 вне форума Не в сети
Я писал относительно ДАЛЬНОБОЙНЫХ винтовок, которыми снабжали духов США. А вы тут все что-то к старью привязались Забыли про то что автор явно указал что пуля в бронике застревала и при этом давала хороший удар по кишкам? Свинцовая пуля антикварного Энфилда тоже не пробьёт броник, но и удар будет незначителен...хотя. Я вот тут пока пишу вспомнил какие броники были тогда внашей армии А броники-то были жёсткие, без кевларового подбоя. АКМ этот броник не просто пробивает, а вырывает из обратной стороны титановой пластины броника большой кусок металла и посылает в тело бедолаги впереди пули. Так что вполне вероятно что эти "басни" про ЛиЭнфилд, а про 3000м- 100% бряхня.
ЗЫ у меня дома валяются эти пластины с армейского броника, которые я и испытывал на прочность пулей 5,45.
  Ответить с цитированием