Цитата:
Сообщение от Sandy
|
Ну ей богу, ты хоть и не гуманитарий, но слова как то друг от друга отличать надо.
Написано "пусковая активность".
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/?PAGEN_1=3
Цитата:
Число запущенных в 2012 году носителей по сравнению с предыдущим годом уменьшилось на 8 единиц (на 9,53 %). После практически стабильного ежегодного роста, который наблюдался в предыдущие семь лет (с небольшими флюктуациями), это первое снижение количества запусков.
Как и все последние годы больше всего запусков “выполнила” Россия – 24 пуска (31,58 %). С учетом пусков по программам Sea Launch и “Союз” в Куру” это число увеличивается до 29 (38,15 %).
По сравнению с 2011 годом пусковая активность России существенно снизилась (на 8 пусков, то есть на 25 %). При учете пусков по двум вышеупомянутым программам цифры чуть-чуть лучше – уменьшение на 6 пусков, то есть на 17,15 %.
|
Ты бы подумал своей головой не над
тем на сколько процентов, а над тем
почему.
Процентов может быть меньше, или больше. Это чепуха. Вопрос какова тенденция. При увеличении финансирования тенденция на снижение.
Ты понимаешь почему?
Я, кстати, по образованию инженер. Основная специальность по которой начинал работать
устойчивость полупроводниковых приборов к ионизирующему излочению.
Понимаешь что это такое?
Похоже хреново ты понимаешь. Это то, почему сейчас гоняют по Америке наших "покупателей" микросхем. Это то, почему мы перестали делать спутники.
Теперь там где у нас в Воронеже занимались этой проблемой, я в т.ч. находится Солнечный Рай. Продают беларусские трусы и китайскую бижутерию.
Вы Санди с Дембелем купил бы Роскосмосу устойчивых к излучению микросхем в Солнечном Рае, что ли, а то я не знаю в каком они отделе продаются.
Скоморохи.