Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2013, 00:00   #5016   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Понятно, и Политбюро уже ничего не решало, ага.
Решало. Но как именно должен быть решен вопрос, решалось до вынесения вопроса на обсуждение. Т.е. по приницпу Екатерины. Я, кстати, не согласен с версией что Сталин не обладал необходимой, для принятий и проведения в жизнь нужных решений, полнотой власти до 1938 года.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Если не хвалил и в довесок к этому своим поганым языком поливал русских говном, а также воплощал в жизнь все, что своим поганым языком изрек.
Это вообще то Ленин. Ну, цитата твоя...

http://revarchiv.narod.ru/vladimilit...nomisazia.html

Там кстати есть и такое
"Политически-ответственными за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина и Дзержинского."

Это я не к тому что Сталин был великорусским шовинистом, а просто призываю тебя проверять цитаты.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Ознакомлюсь, спасибо.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
РИ не была раемназемле, где единороги какали радугой, если ты об этом. РИ была европейской страной со своими проблемами, которые почему-то решались намного удачнее, чем у ее конкурентов - развивалась РИ заметно быстрее и Франции, и Англии с Германией и Австро-Венгрией.
Ну до какого то момента - да, наверное. Только результаты проверки на прочность оказались не очень как то... А так, наверное ты прав, было бы лучше если бы Романовы не прогадили страну.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
И да, это в бесконечное количество раз лучше фееричекого амбеца под названием "сталинский СССР" с его абсолютно ублюдочными экономикой, внешней и внутренней политикой.
А не подскажешь, кто именно довел страну до такой жопы, что на место рулевого попал семинарист-недоучка?
  Ответить с цитированием