Цитата:
|
Сообщение от Безумная
религия - это вовсе не то, во что верит большинство
|
Вообще то это действительно так, т.к. каждый верит в меру своей испорченности. Т.е. представляет мир таким, каким может себе представить в меру своего знания о мире. Значит, порядочная часть верующих наивно верит в доброго (или злого, кому как) мужика на облаке, который всё видит, и чем правильнее ему просьбу составишь (взятку дашь) - тем больше шансов на исполнение заявы. Такое понимание с удовольствием поддерживается вульгарными атеистами, так как с ним проще спорить.
По определению Л.И. Василенко, религия - связь с Высшим, открытость и доверие к Нему, готовность принять в качестве руководящих начал своей жизни то, что исходит от Высшего и открывается человеку при встречах с ним.
Не следует ли отсюда, что религия по определению должна являться более прогрессивным способом познания мира, чем простая разумная деятельность (научный поиск), который
Цитата:
|
Сообщение от dax
стремится объединить все логическими связями
|
, т.е. отбрасывает не укладывающееся в логическую цепочку как артефакты?
Цитата:
|
Сообщение от dax
И никакого бога нет и никогда не было.
|
Что Вы понимаете под понятием Бог? Мужика с бородой на тучке? Тогда согласен на все 100...
А если шире посмотреть? Т.е. Бог - это "альфа и омега...", т.е. весь окружающий мир со всем комплексом законов, его составляющих? Тогда оказывается, что "атеисты" и "верующие" бьются друг с другом лишь из-за траблов с терминологией? Тогда становится понятной необходимость соблюдения его законов, т.к. стоит только не учесть хотя бы один из них (этот же закон всемирного тяготения) - и носом в асфальт
))
Ет мы рассуждали о религии как системе мировоззрений. О религии как социальном институте я не говорю - это уже неслабый бизнес с опусканием высокого ниже плинтуса.