Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2013, 11:40   #104   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 67

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Еще бы ты эти научные прогнозы показал. Ну хоть один.
Ещё раз (со скидкой на твоё тугодумие)...))

Этот метеорит уже является научным фактом, как и место его "приземления".
Его параметры (пусть и примерные) тоже уже известны.
Реальные последствия (взрывы, обрушение стен или потолков, пожары и т.п) тоже уже зафиксированы (с привязкой к месту и времени).

Т.е. все исходники для расчётов имеются.

И если ты (или реальный учёный) возьмётся за подсчёт наиболее вероятного количества погибших ... только не с уже известной "привязкой к месту и времени" каждого отдельно взрыва, а имея только "на территории Челябинска", то ...
Результаты расчётов "наиболее вероятного" могут быть разные от единиц-десятков погибших, до сотен или даже тысяч.
Но результат "ноль погибших" почти так же "невероятен", как и "погибло больше, чем проживало".

И всё же именно этот "невероятный результат" и проявился в реалиях.
Везуха такая или считать не умеем?
  Ответить с цитированием