Хм, не хочется эту дурацкую тему обсуждать, но просто по форме, "спор" госпожи mata с господином zic-ом являет пример, когда другая сторона ведёт себя по принципу "сам дурак"... а ещё напоминает женскую логику
Milky Man в 172-м посте правильно всё это описал... Один из оппонентов явно "закрыл уши", т.к. аргументированно ответить уже не в состоянии.
Причём такой человек вполне может защищать "правильную" позицию, но просто сливать её аппоненту... тем самым подставляя эту позицию
Не в состоянии спорить - отступитесь, нечего разводить истерику
Да, про пример о Суворове и русском языке... Если кто помнит школьный курс, один из так сказать TOP10 русских поэтов был _абсолютно_ безграмотным в юношестве и ему стихи правил хороший знакомый. А про то, что Энштейн на 3-ки учился, и его считали чуть-ли не самым бездарным студентом я вообще молчу.
Госпожа mata, запомните - любой слив в интенете на безграмотность аппонента (которая часто является на просто очепяткой) просто не позволительна. Будь я модератором, дал бы предупреждение, даже если бы тема была не такой серьёздной и вы просто обсуждали с zic-ом чьи ножки лучше - американские или местные