Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2006, 12:40   #107   
БУХ
 
Аватар для I'am
 
Сообщений: 5,702
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 46

I'am вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от AleksandrD
Т.е. на прямой вопрос: на каком основании Вы отказываете в заключении публичного договора (ст. 426 ГК РФ)(цифры в статье попутал :-))) Вы что у нас отвечаете? - "нет сдачи" или "не дали нужную оплату".
На просьбу подтвердить правомочность применения этих терминов (а также законодательно разъяснить что это :-) со ссылками на законы), вы у нас что....?
Ну и?
Зачем мне доказывать правомочность отказа, если вы уважаемый не смогли найти доказательство основопологающей составляющей (а конкретней "необходимости искать сдачу") неправомочности данного утверждения ("не дали нужной оплаты").

Ты не можешь доказать свои слова - смысл мне доказывать свои. Это если вкраце.