|
I'am
Зачем мне доказывать правомочность отказа, если вы уважаемый не смогли найти доказательство основопологающей составляющей (а конкретней "необходимости искать сдачу") неправомочности данного утверждения ("не дали нужной оплаты").
Ну-ну... а кто чуть выше писал
Порядок - последовательность действий в хронологическом порядке.
Давайте по порядку тогда кто и кому доказывает
1. Есть магазин (закон: лицензия, аренда, накладные, ККМ)
2. Зашел я посмотреть товар (закон: публичная оферта)
3. Выбрал, подошел купить с купюрой > цена товара (закон: банкнота банка РФ, попытка заключения публичного договора)
4. Продавец отказался (закон: отказ в заключении пуб.договора, причина: ???????????????????????)
Это если не вкратце, это если разжевано дальше некуда.
Итак, уважаемый: или Вы указываете что я вам должен доказать (законом) в пп 1-3 или Вы указываете почему Вы мне отказали в п.4 (закон).
Если и это непонятно.... ну тогда я не знаю, доХтора уже предлагал, биту тоже. Буду в растерянности :-)
П.Ц. Почему-то жду ответа в стиле "я никому и ничего не должен" :-)
|