Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2013, 15:46   #766   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
как на дримлайнере - практически без пилона и с высоким шасси. но наиболее интересным ИМХО былоб на Ту-154 - 2 вместо трех.
gr, "как на дримлайнере" не получится. Точнее, МОЖЕТ БЫТЬ удастся допилить под него 96-й и то не факт. Дримлайнер разрабатывался под эти движки, перечисленные самолеты - нет, и потому без перепиливания самолетов ставить на них этого гиганта не получится. И тут возникает 2 логичных вопроса: зачем и как? Особенно когда есть ПС90А2/А3 (который превосходит НК-93 по всем характеристикам (даже уже сейчас, когда большинство из них расчетные и скорее всего изменятся в худшую сторону), кроме топливной эффективности) и разрабатывается ПД-14, для постановки которых никаких извратов с низкопланами делать не требуется.
+ Ту-334, Ту-204 и Ил-96 не сверхдальные магистральники, как дримлайнер.
+ НК-93 имеет бОльший диаметр и в полтора раза меньшую тягу.

В общем, некорректное сравнение.
  Ответить с цитированием