Цитата:
Сообщение от Romchik
подъебал согласен. ваня шабанов конечно не торт был судя по воспоминаниям. так же не спорю что тогда всей стране плохо было. но принадлежность губера к неугодной стороне и то что мы были столицей "красного пояса" думаю все таки накладывало отпечаток. а бюджеты тогда принимались ломая парламент через колено собственно как и назначались премьеры. Обсуждавшийся здесь зю отдавший победу на выборах 1996 является подстилкой власти и при всех своих речах делал то что ему говорили. из партии во главе с ним реальной оппозиции не было и не будет
|
на самом деле оба вы немного не правы.
шабанов получив область оказался совсем не готов к руководству. не потому что не давали,а потому что не обладал ни авторитетом ни способностями руководителя региона.
первые полгода потрепыхался чутка,потом тихо сидел.
Партийная принадлежность на самом деле мало играет роли. При нем Шабанове был и Строев и другие. Калужскому губернатору-коммунисту в начале 90-х ничего не мешало подготовить область к сегодняшнему положению. Калужское чудо-это заслуга губера-коммуниста по партбилету,но с деловой хваткой. у нас таковых не было в области.
а насчет сидения коммунистов в парламенте-это комедия еще та.