[zic]

Milky Man

Потому что здесь тема Россия против США,

Скорее США против России, они воюют с нами с конца второй мировой , а может и ранее начали (если вспомнить роль сша в переговорах о мире японией, почитай хотя бы мемуары какого нибудь японского дипломата принимавшего в них участие, если ты Витте не веришь)

а Россиия приемница СССР и всё секретится,

Ты где такой логики нахватался от южанина или от мата ?
Логика типа "а огурец зеленый, значит помидор красный"

как и раньше и аргументы про полезность военки для техники на территории России не имеет значения.

Брр, эту военную технику надо кому то разрабатывать. И уже одно то что для разработки отечественной элементной базы микроэлектронных устройств военные выделяют деньги хорошо, потому что на эти деньги создются и получают опыт разработчики.
Про тотальную секретность тоже неправ, МО позволяет подрядчику реиспользовать свою(МО) интеллектуальную собственность при разработке сторонней продукции(естестенно не бесплатно). Да что там впервые появились русскоязычные конференции по микроэлектронике, Cadence открыла в России офис и вложила свои деньги в МИЭТ для того чтобы он готовил современных специалистов.
Без военных заказов это было бы просто невозможно. Ибо это в принципе невыгодно создавать аналоги буржуйской элементной базы, но иначе никак нельзя создать- воспитать достаточно грамотных разработчиков которые будут способны создать что то действительно конкурентноспособное на мировом рынке. Индия и Китай этот путь начали лет десять назад, и уже добились реальных успехов. А то как некоторые западные конторы ломанулись на российский рынок говорит о том что он довольно перспективен(к примеру тотже Cadence не вкладывал несколько миллионов долларов в индийские или китайские институты , а в российский вложил)

Так то не надо ляля.

Grundig

Жаль что не сони. Может и модель назовете?

А откуда в СССР секам вдруг появился, когда он, кроме Франции нигде вообще не использовался?

Брр.. , а где использовался ntsc? Только в США?
Советские инженеры поступили весьма разумно что взяли готовый и вполне неплохой по соотношению сложность\качество стандарт, который наиболее подходил для особенностей СССР(размеры).

Французы подарили или продали дёшево оборудование для трансляций.

Ну ну, еще один живой свидетель истории. Подарили на всю страну? И оно до сих пор везде воспроизводится ?
Сходите что ли на ОРТПЦ и посмотрите на трансляционное оборудование, правда с такими предьявами вас там извините пошлют.

Наверное и приняте новым цифровым стандартом DVB-T вы назовете плагиатом?

А ракеты наверное американцы подарили :-) Только интересно как они подарили лучшую технику чем была у них.

Аргументы класса "бред" больше не принимаю во внимание

А как еще это назвать, кто то утверждает подобное безапеляционным тоном?
Это все равно что утверждать что все американцы тупые, все русские алкоголики и т.п.

- ещё пара таких
выпадов и поставлю Вас в игнор - или научитесь общаться или я Вам не собеседник.

Нет , пожалуйста, ,, неудаляй ,меня


Вы в этой теме выступаете с некомпетентными заявлениями, и пытаетесь использовать данный повод чтобы выйти из спора без потерь.
Воля ваша. То что вы тут однозначно неправы я уже показал.