Показать сообщение отдельно
Старый 16.03.2013, 23:56   #1   
Форумец
 
Сообщений: 132
Регистрация: 19.09.2006

Videoman вне форума Не в сети
А плох ли кит?

Здравствуйте уважаемые фотолюбители. Задумался я над заменой китового объектива 18-55 is (первый) к Canon 550D на что либо посерьезнее. С одной стороны не хватает фокусных в теле положении, хотелось бы минимум до 100, с другой стороны резкости бы прибавить. С этими размышлениями, проходя мимо фотоплюса забрел к ним посмотреть объективы вживую, потрогать руками. Пригланулись мне Canon 18-135 и Canon 17-85, оба ценой выше 10 тыр. Продавцы любезно позволили их опробовать на моей тушке. Сначала я сделал несколько фоток на свой 18-55, затем на 18-135 и потом на 17-85 usm. Придя домой и скинув фотки в компьютер стал их рассматривать. И по моей субъективной оценке лучшие фотографии получились как раз с моего кита.

А теперь вопрос, чем же так плох китовый объектив, что его все так хают, называют затычкой для байонета и на какой объектив его имеет смысл менять? И вдогонку ссылка на тему выбора объектива http://prometej-photo.ru/publ/articl..._55_l/1-1-0-25
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 18-55.JPG
Просмотров: 95
Размер:	260.9 Кб
ID:	2154584   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 18-135.JPG
Просмотров: 93
Размер:	249.1 Кб
ID:	2154585  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 17-85.JPG
Просмотров: 93
Размер:	216.8 Кб
ID:	2154586  
  Ответить с цитированием