Цитата:
Сообщение от za_ra_2_st_ra
почему не сотни? если одна плита поднимецо на 100 метров, то соседняя не останецо на месте. скорее всего погрузицо на 100 метров. общий перепад - 200 метров.
и медленно для нас - это сколько? 100-200 лет?
|
Фенноскандия все еще всплывает, а уже прошло >10 тысяч лет. Движенья плит не терпят суеты. Всплыла за это время как раз метров на 100 или чуть более. это известно по эволюции гидрологии в регионе. Ледник был может даже и поболее, чем в Гренландии.
Теперь другая оценка. 2км льда, но не везде ведь, в среднем наверное 1 км (а то и менее), при плотности ~1. Плотность нижних погружающихся в мантию слоев можно спокойно оценивать в ~3.5 (плотность 3 - это кварц, а там давления поболе будут). Так что и полного погружения на 250-300 метров достаточно.
На самом деле меньше, так как Гренландия - это не самостоятельная плита, плита больше острова. И плита сцеплена с другими. Так что вряд ли изостатическое погружение более метров 200 имеет место быть.
Заметно большее погружение у Антарктиды. И ледника там 4 км, и плита покрыта практически вся, и изолирована она от других.
Соседняя плита при всплытии не будет погружаться, с чего бы ей? Вот на границе трение и землетрясения будут, это да. В принципе вокруг Балтики и Ладоги землетрясения и подвижки постоянно наблюдаются.
Цитата:
Сообщение от za_ra_2_st_ra
откуда такая инфа? вы уверены за весь геологический срок земли или вы говорите о текущих 100 лет наблюдения?
|
Нет механзима.
Для перемещения географического полюса по поверхности должно быть проскальзывание земной коры относительно глубоких слоев.
В целом волчок очень стабилен, в нем заключена огромная энергия. Существует прецессия и нутационные кол****ия, но они воздействуют на направление оси, а не на ее проскальзывание относительно коры.
В принципе, на огромных промежутках времени это может быть, плиты ведь плавают, двигаются. Существует постояное возмущение от Луны. Кроме того, есть ударные воздействия от импактов. Но эти незначительны и очень локальны. Разве что на стадии платетезималей.
Но реально, скорее всего с момента образования Луны положение полюса было стабильно. Кроме того, Луна помогает стабилизировать и кол****ия наклона оси.
Для сдвига коры надо постоянное многомиллионолетнее воздействие именно на кору, но не на мантию. Кора может двигаться относительно мантии лишь медленно и печально, как плиты плывут.
Конечно наблюдения помогают. Кстати, хорошие наблюдения имеют историю уже более 2000 тысяч лет, тот же Гиппарх.
Но есть и косвенные методы, подтверждающие, что полюс не перемещался на заметное расстояние по крайней мере несколько миллионов лет уже.