Цитата:
Сообщение от Romchik
1. можно увидеть расчет отличный от критикуемого где будет на выходе 1,5$.
|
Зачем рассчитывать то, что задокументровано?
http://finam.info/news/rossiya-i-kit...o-tsene-nefti/
Там же и объяснение, что, как и почему.
Цитата:
Сообщение от Romchik
2. Растрата для человека который не работал даже в этой конторе а просто был консультантом, это как?
|
Если он был организатором всей этой канители, то легко)
Цитата:
Сообщение от Romchik
Если будет бух экспертиза которая признает что ОАО купило у ГУПа за 15 лямов, продало это за 16, как вы оцените это дело и как оцените профессионализм следователей?
|
Давай лучше дождемся экспертизы, чем гадать.
Кстати, разбор полетов двумя юристами:
http://politrash.ru/917/
http://politrash.ru/928/
Особенно понравилось:
Цитата:
Почему-то постановления о возбуждении и прекращении уголовного дела (далее — УД) не выложены, хотя они очевидно передавались «Агоре» (указаны в приложениях к заключению). Кроме того уже составлено обвинительное заключение и дело передано в суд. При этом обвинительное заключение Навальный почему-то не выложил, хотя с ним ознакомился. Поясню, почему бы я хотел увидеть обвинительное заключение — потому что в нём указывается не просто мнение следствия (как в имеющемся постановлении), но и доказательства (с указанием на листы дела) позиции обвинения — протоколы допроса, договоры, экспертизы и т.д. и т.п. С ним уже можно было бы полноценно оценить силу позиции обвинения.
Обращаю ещё раз ваше внимание: выложенное Навальным постановление — не обвинительное заключение, как его ошибочно назвал И.Ремесло, и оно не содержит предъявленное обвинение, как это ошибочно указывает Навальный.
|
Алеша тоже воду мутит, так чта надо смотреть все на суде.
Цитата:
Сообщение от Romchik
3. Можно будет сделать выводы о том что это вторая голова одной тушки или реально попытка дать возможность для дискуссии на политическом поле.
|
Факт согласия по каким-то вопросам вовсе не означает, что это карманная партия - интересы партий вполне могут пересекаться. Прохоров, например, выступает за понижение статуса нац. республик до ранга областей, а также за введение виз со странами Ср. Азии. Значит ли это, что "Гражданская платформа" - карманный проект националистов?