[Romchik]

Сообщение от Vadag

Зачем рассчитывать то, что задокументровано?
http://finam.info/news/rossiya-i-kit...o-tsene-nefti/
Там же и объяснение, что, как и почему.
2. Если он был организатором всей этой канители, то легко)
Давай лучше дождемся экспертизы, чем гадать.
Кстати, разбор полетов двумя юристами:
http://politrash.ru/917/
http://politrash.ru/928/
Особенно понравилось:
Алеша тоже воду мутит, так чта надо смотреть все на суде.
3. Факт согласия по каким-то вопросам вовсе не означает, что это карманная партия - интересы партий вполне могут пересекаться. Прохоров, например, выступает за понижение статуса нац. республик до ранга областей, а также за введение виз со странами Ср. Азии. Значит ли это, что "Гражданская платформа" - карманный проект националистов?

1. Пропустил этот обзор. Молодцы что не спустили (там как раз по ходу статьи шло что китай в районе 10$ хотел продавить и даже не доплачивал)
2. Тут дело ясное что дело темное. Я жду что проведут экспертизу и посмотрим что там напишут. А там вернемся к этому вопросу.
Прочитал. У меня возник вопрос как стыкуется это:

«Таким образом, Опалев, действуя совместно с Навальным, организовавшим и руководившим совершением преступления, и Офицеровым, с использованием своего служебного положения ген. директора, из корыстных побуждений, противоправно растратил находящееся в его ведении чужое имущество в виде лесопродукции КОГУП «Кировлес» объемом 10 084,277 куб. м. на сумму 16 165 826,65 руб., т.е. в особо крупном размере, в пользу третьих лиц — соучастников преступления и подконтрольного им ООО «ВЛК», чем причинил имущественный ущерб собственнику данного имущества — КОГУП «Кировлес».

и это:

ВЛК оплатило лесопродукцию и транспортные услуги Кировлеса на сумму 13 705 599,14 руб., что подтверждается выпиской по счету и копиями платежных поручений. Из всех заключенных ВЛК договоров только 6 — с бывшими контрагентами Кировлеса (разница в ценах составила 589 110,87 руб.), и 10 — с новыми, найденными ВЛК покупателями, таким образом, ВЛК увеличило рынок сбыта Кировлеса. При этом ВЛК не осуществляло выплат в пользу Офицерова, кроме заработной платы и не осуществляло платежей в пользу Навального.
Объем продаж лесопродукции ООО «ВЛК» в общем объеме продаж «Кировлес» за анализируемый период составил только 5%, лесхозы продолжали заключать договоры поставки с иными лицами и поставлять им продукцию.
ВЛК просто имеет задолженность перед Кировлесом в размере 3 123 069,67 руб. 19.10.11 г. Кировлес был признан банкротом, временный управляющий указал, что признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено, подозрительных сделок не установлено.
Стороны свободны в определении цены поставляемой продукции. Средняя наценка составила 7,4%, цена была экономически обоснована. Нельзя говорить о необоснованном, преднамеренном или каком-либо существенном занижении цен по договору.

Есть ли доказательства что Кировлес мог найти сам клиентов на этот объем продукции или их привела контора под названием ВЛК? Тогда они должны получить свою маржу за приведенного клиента. Такими темпами можно запретить любое посредничество в стране и спросить как так с наценками в 30% газпром закупает трубы у прокладок?
Окончание бодренькое:

Я лично посмотрел выписку по счету и платежные поручения — если только это не адский Фотошоп, ВЛК действительно перечислило 13 млн. Кировлесу.

Таким образом, у следствия отсутствуют основания заявлять, что была растрачена лесопродукция в объеме 10 084,277 куб. м. на сумму 16 165 826,65 руб. — ведь Кировлес получил возмещение в размере 13 705 599,14 руб. Следовательно, максимум, что можно вменять Навальному: 16 165 826,65-13 705 599,14=2 460 227,51 руб. Либо сумму задолженности перед Кировлесом — 3 123 069,67 руб.

При этом и её вменение в качестве ущерба небесспорно — доказать, что задолженность умышленно не погашалась, довольно проблематично (а вне рамок дела о преднамеренном банкротстве вообще нереально, полагаю). Больше шансов с наценкой ВЛК, которая составила 1 297 512,09 руб. за всё время, из них 589 110,87 руб. по 6 бывшим контрагентам Кировлес действительно недополучил (если ранее Кировлес реализовывал им товар по более высоким ценам), а вот по остальным надо доказывать существенное завышение цен. В принципе, это возможно — согласно даже отчету Хоменко средняя наценка составила 9,9%, а по отдельным контрагентам — и 191,4%, и 33%, и 27,5%

т.е. теперь консультантов можно привлекать к уголовной ответственности? и почему 6 бывших контрагентов ушли? может им условия и цены где-то лучше предложили а тут с ними поторговались и они вернулись. Это рынок знаете ли и иногда можно продавать с нулевой маржой ради увеличения оборота. Потому что при ценообразовании есть такая вещь как постоянные и переменные издержки. У меня вызывает недоумение что десяток следователей СК не могут сделать выводов которые делает прокремлевский блогер => делаю вывод что дело крайне ангажировано. И как же быть с чистосердечным признанием это реально 1937 год
Пусть Навального осудят по этому делу но и пусть тогда займутся чудесной учительницей женой члена совдира газпрома которая за пару лет стала одним из крупнейших поставщиков газпрому (http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-67366 первоисточник статьи был в ведомостях сейчас найти не получается)- газпром же закупал раньше напрямую у производителей дешевле Да и вообще пусть закроют всех кто получал от госкомпаний хоть копейку за посреднические услуги. Вот это будет весело
3. Мне необходимо увидеть будет это реальная дискуссия и конкуренция между политическими силами или театр направленный на массового избирателя. А что такого в введении виз со средней азией, почему это национализм? И да нац республики зачастую меньше областей, но получают преференции, по мне так это щовинизмом со стороны мелких народов попахивает, я за то чтобы все были равны в единой многонациональной стране.

Сообщение от CLUBEN

А на проблему "сланцевой революции" им вообще плевать - какая им на хрен разница, что будет через 15 лет?
http://youtu.be/0yt-6XZohq4

таки где они будут через 15 лет. детишки ученые за бугром, даже мужья иностранцы есть и рожают в германиях. зачем им париться по поводу быдла которое останется у разбитого корыта?