|
Привет технари, объясню как филолог. В определении "Единая теория всего" заложена логическая ошибка. "Все" - местоимение, определяющее границы ранее познанного. Давая ВСЕМУ единое определение, мы огораживаемся в границах метафизической ойкумены от новых знаний.
Мне лично больше нравится терминология брахранизма "непозноваемое, непостижимое" и .т.п. здесь заложен хотя бы потенциал.
Единой теории всего - быть не может.
Человек, будучи существом ограниченным по своей природе, не может доказать себе самому никакую теорию даже если приблизится к истине.
|