Цитата:
Сообщение от Shooher
А конкурса на подрядчика по сносу здания не было......
|
а должен был быть?
)
с какого перепугу?
вопреки распространенному мнению - МУП (муниципальнео унитарное предприятие) не является государственным органом, а его работники соответственно не госслужащие. поэтому 94-ФЗ тут никак не работает. МУП сам решает что ему делать и кого ему нанимать подрядчиком, если работы оплачиваются самим МУПом.
кстати вопреки тому же мнению - "бешенные" доходы рынка шли не в городской бюджет, а в бюджет самого МУПа и расходовались по усмотрению руководства рынка. В бюджет же города шли лишь налоги с прибыли. так что с т.з. прибыльности акционирование рынка должно наоборот принести бюджету увеличение поступлений, т.к. помимо налогов в бюджет может начать поступать и часть прибыли.