Цитата:
Сообщение от Vadag
Проэбал высадку в Евпатории - город категорически не был укреплён, хотя война уже шла вовсю;
Хххе, так он тогда и не командовал. Назначили-то его 3 недели спустя.
|
Вообще-то, начальником Главного Морского штаба Меншиков был аж с 1836 года, а в 1837 году, подмяв под себя все функции морского министра, фактически стал главой всего морского ведомства, так что, в отсутствии должного укрепления приморских городов его прямейшая вина. Главнокомандующим Крымской армией и Черноморским флотом он был с самого начала Крымской войны, которую своим же предшествовавшим весной 1853 года посольством в Стамбуле и развязал, с благословения Николая. А в Севастополь он прибыл не позднее января 1854, ещё до отъезда Орлова с дипмиссией в Вену, так что, инфа неверна.
Цитата:
Сообщение от Vadag
дефиле британского флота по Балтике
Закончилось обстрелом Соловецкого монастыря. На бОльшее не сподобились - мины. А вот шведы - да, но тут опять вопросы к дипломатам.
|
Вообще-то, это на Белом море. А на Балтике закончилось разрушением Бомарзунда, бомбардировкой Свеаборга и фактическим связыванием большей части русской армии и всей гвардии угрозой действий против Петербурга на всём протяжении войны.
Цитата:
Сообщение от Vadag
при Альме при двукратном перевесе победить не удалось, в результате чего получили сломанные зубы в Севастополе, Балаклава провалилась, в результате чего русские смогли как следует окопаться
|
Это как же провалилась Балаклава?! Ну, побили кое-каких высокородных сыночков, но гавань-то союзники удержали, а русское командование поставленных целей не достигло.
Ну, а что до Альмы, то тут ваще пипец: Меншиков после Альмы повёл остатки войск к Бельбеку, оголив фактически беззащитную Севрную сторону Севастополя, и только грубейшая ошибка командования союзников не позволила им овладеть Северной стороной, а затем и всем неукреплённым Севастополем сходу, в течении нескольких дней после Альмы - с какого-то перепугу Бэргойн, Раглан и Сен-Арно решили, что выгоднее будет занять сначала Южную сторону, польстившись на наличие в ней гаваней.
Цитата:
Сообщение от Vadag
а жертвы значительно меньше, чем у противника.
|
Ну, если считать признаком победы соотношение жертв противников, то ВОВ мы проэ6али абсолютно безнадёжно.
Цитата:
Сообщение от Vadag
особенно после успешного применения мин на Балтике.
|
Мины в те поры были оружием экспериментальным, даже на Балтике их было выставлено несколько десятков, а на ЧФ вообще ни одной прислать не удосужились. К тому же, минные постановки при полном господстве противника на море весьма затруднительны.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Военных произведений Энгельс наклепал немало, соответственно, в АкадЭмиях их серьезно почитывали.
|
Куиты он, реально, много наклепал, и конспектировать её заставляли во всех военных и гражданских ВУЗах поголовно, но это не значит, что он представлял из себя мало-мальски просвещённого военного теоретика. а уж о практике лучше вообще промолчать.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Я настойчиво рекомендовал заглянуть в Википедию, и таки посмотреть, что за армии такие были по всей Европе в XVI и половине XVII веков. И в какой глубокой заднице находилась по вооружениям эти годы армия Царства Русского. И в какой заднице она была вплоть до 1720-х, П.А. Романов только к своей смерти смог нечто современное сделать.
|
Мы пока за Крымскую трём; позже можем и за допетровскую армию. Можно даже выделить в отдельную тему.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Ситуевина, понимаешь ли, очень похожа. Отлично выученная и оснащенная кавалерия у "кавалеров", редкостный сброд во всех видах войск у "круглоголовых"
|
"Редкостный сброд" - отличная характеристика крестьянского ополчения, противостоявшего Кромвелю, в отличие от регулярных армий даже того времени.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Тебе точно не помешает!
|
Мне не мешает, и я историю курю активно, чего и тебе советую.
По Крымской войне материалов туча; для начала рекомендую каноничную
"Крымскую войну" Евгения Тарле. Очиньмногабукаф - тыщи три страниц, но по прочтении глупостей и клише в голове останется гораздо меньше.