Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2006, 19:55   #29   
Форумец
 
Сообщений: 29
Регистрация: 06.08.2006

PУCИЧ вне форума Не в сети
evil pop, «достаточно прочитать шедевральную тавтологию
"И, во-первых, это факт воскресения Христова – самое непосредственное и безусловное подтверждение того, что Бог есть, поскольку, – лишь только Бог мог воскреснуть.",
чтобы понять весь концепт данной статьи.»

«Товарищ пролетарий», это нормальный русский язык, в данном предложении нет никаких тавтологий, вам в самом деле мерещиться, да и товарищу Троцкому с вами на пару..
А вот по поводу такого рода сентенций, как «шедевральная тавтология» можно сказать одно: юноша таки с претензиями на интеллект. Стоит впрочем, обратить внимание на такие спорные словосочетания, как «религиозный оргазм», «паранойя, приправленная "национальной идеей"»( смысл, которых рецензирующий врятли сам понимает). Но что, в свою очередь, свидетельствует о стойко выраженной нигилистической позиции и явной попытке на оригинальную, независимую, хотя и ничем не аргументированную точку зрения. Да в самом то деле, где вы там «религиозный оргазм» нашли? Нет. Безусловно понятно если бы рецензия была осмысленна и аргументирована, но она же являет собой скорее: не верю, потому что не хочу.
  Ответить с цитированием