Показать сообщение отдельно
Старый 02.05.2013, 11:35   #855   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 67

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Так и не ответили почему. Давайте по пунктам:1 Уровень образования.2. Уровень общественной активности и информированности. 3.Раскрученность,популярность .4.Внешние данные, росто-весовые характеристики.5.Смелость и другие личные качества.
6. Харизма. 7. Наличие сторонников и поклонников.
По какому пункту не проходит Навальный, чем он хуже последних наших нацлидеров?
Кого порекомендуете в качестве очередного вождя?
А давайте без "пунктов".
И на эти дурацкие (имхо) вопросы "Кого порекомендуете?" или "А кто если не он?" я многократно отвечал.

Президентом страны (её лидером) должен быть лучший или один из самых лучших (по отношению к остальным).

Это вполне обосновано и здраво.
И это любая система должна быть на это нацелена для собственного самосохранения и развития.

Для определения этих лучших, крайне важна доступность и формат подачи информации.
Если её взять под контроль (примерно, как сейчас и ранее), то даже результаты "выборы" НЕ важны.
Народ "выберет" одного из нескольких "воров", о которых узнал через ТВ/СМИ с нужным пиаром.
......................
Исходя из этого...
Вы всерьёз считаете Навального самым лучшим представителем из народа всей России?

Или есть шанчы, что таких же (или лучше) в России имеются многие сотни людей?