Цитата:
Сообщение от Abriter
ioann999, Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 358. Экоцид
Массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
Комментарий к статье 358 УК РФ.
1. Включение в УК комментируемой нормы обусловлено все большей тревогой не только российского законодателя, но и международного сообщества относительно ущерба, причиняемого экологическими преступлениями окружающей среде, носящего нередко разрушительный характер и затрагивающего значительную часть населения. В решениях IX Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Каир, 1995 г.) указывается на то, что экологические преступления, приобретающие транснациональный характер, по своей опасности выдвигаются на одно из первых мест среди других преступлений, и поэтому уголовное право призвано сыграть важную роль в выполнении международным сообществом своих функций по охране окружающей среды. На предотвращение транснационального загрязнения окружающей среды направлены двусторонние договоры между государствами и многосторонние конвенции (например, Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 г., Венская конвенция об охране озонового слоя 1985 г. и др.). Этим целям служит и формулирование в УК нормы об ответственности за экоцид. Последний выделен из общих экологических преступлений и помещен в главу о преступлениях против мира и безопасности человечества именно по причине того, что он носит транснациональный характер.
2. Объективная сторона преступления характеризуется:
1) действиями: а) массовым уничтожением растительного или животного мира, б) отравлением атмосферы или водных ресурсов, в) другими подобными действиями; 2) последствием - наступлением экологической катастрофы; 3) причинной связью между указанными действиями и последствием.3. О понятии экологической катастрофы см. коммент. к ст. 41.
4. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.5. Субъективная сторона преступления, предусмотренного комментируемой статьей, характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий (массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов и других подобных действий), предвидит возможность или неизбежность того, что указанные действия способны вызвать экологическую катастрофу, и желает или сознательно допускает ее наступление либо безразлично к этому относится.
|
Ну раз самостоятельно читать и понимать не научили, то я выделил главное и подчеркнул основное. В нашей стране (как впрочем и в любой другой стране с нормальным правом) уголовному преследованию подвергаются только ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА. Деятельность юридического лица не может быть преступной по определению. Так что привлечь к ответственности за деятельность юридического лица никого не получится. Поэтому лично я прихожу к выводу, что либо форумец задавший этот вопрос не знает о чем спрашивает, а следовательно его не устроит ни один из ответов, либо вышепоставленный вопрос сугубо провокационный и цель у вопроса иная, нежели получить ответ да или нет.
Продолжим экскурс в основы права и школьного курса биологии/географии/экологии. Т.к. мы уже выяснили, что деятельность юр. лица по добыче полезных ископаемых не может быть преступной, то уголовному преследованию могут быть подвергнуты люди, которые будут работать на никеледобывающем производстве в Новохоперске (естественно в случае если никель там будут добывать). Но по какой статье ? По 358 привлечь к ответственности почти невозможно, т.к. должен быть умысел с целью провести экоцид. Доказать этот факт в рамках добывающего производства возможно, только если человек сам сознается в этом, а иначе - преступная халатность и нарушение ТБ. Как видим, применение 358 статьи крайне ограничено. Мало того, но и объект применения данной статьи крайне ограничен, т.к. по сути для этого нужны умышленные преступные действия, приведшие к экологической катастрофе. А экологическая катастрофа подразумевает под собой необратимые изменения растительного и животного мира в конкретном природном комплексе. И вот тут-то вся собака порылась, т.к. у экологов нет ответа на вопрос, какие последствия будут для природного комплекса в результате деятельности по добыче никеля. Почему ? Да потому что еще даже доразведку не провели с целью определить сколько же там никеля и есть ли смысл копать и не разрабатывался план добычи.