Цитата:
Сообщение от бНОПНЯ
Даже если курилка как помещение уже существует, то на работу вытяжки нужно оплачивать электроэнергию, платить уборщице за то, что она окурки выгребает, обеспечивать пожарную безопасность помещения и нести ответственность за то, что происходит в помещении. Почему это должно оплачиваться из бюджета? Или против желания владельца, если это коммерческая организация? Это мое ИМХО.
|
Во первых, с чего Вы взяли что против желания владельца? Кто у него спрашивал? Ему просто запретили. Вы, конечно, можете справедливо заметить, что в аэропортах владельцам невыгодно держать места для курения, даже если бы у них был выбор, они скорее всего закрыли бы эти места, у пассажиров все равно нет варианта - хочешь летать, не кури и все... Но это и есть ущемление свободы. А теперь владельцам придется оплачивать деньги тем, кто будет отлавливать нарушителей в туалетах.
Во вторых, даже если это будет оплачиваться из бюджета, то на том простом основании, что курильщик, покупая сигареты, покупает акцизную марку, оплачивая тем самым деньги в бюджет.