Цитата:
|
почему слон не эволюционировал как человек, ведь у него вон какой объем мозгов? Он должен был создать материальный обмен
|
В одной из ссылок было объяснение
Все началось предположительно с огня. Однажды проточеловек использовал (для тепла, обороны, обработки камня или пищи) естественновозникший огонь. Понял преимущества, возникла потребность его поддерживать - передавать инфу о материальном объекте, а дальше вокруг этого понеслось - камни, глина и т.д. - возникли объекты и необходимость их обозначать и передавать о них информациюэ
Слон (дельфин) НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТАТЬ С ОГНЕМ И МАТЕРИАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ ТАК КАК ЧЕЛОВЕК органов не хватает.
Цитата:
|
Неизвестно как они мыслили, абсолютно неизвестно. Но это только минус теории, которая строится на основе неизвестного
|
Зато известно, что мыслят сейчас и известно, что так было не всегда (если не учитывать божественное творение) - следовательно когда-то начали
Цитата:
|
Шахматы-это игра не имеющая в себе неточной логики. Простой перебор комбинаций
|
Не совсем так - есть еще так называемая шахматная стратегия и система оценки положений "лучше-хуже" - вот от этого алгоритма зависит качество игрыю. Изначально рассчитать ВСЕ комбинации невозможно - число вариантов стремится к бесконечности
тест Тьюринга - тоже система алгоритмов оценки ответов "человечно-нечеловечно" - она усовершенствуется раньше чем машина начнет мыслить полностью самостоятельно (+ увеличение переборов вариантов)
Цитата:
|
в 2025 году человек эволюционирует ого-го. Или что машины вдруг накопив необходимое кол-во информации начнут самопрограммироваться
|
Я больше склоняюсь ко второму - здесь процесс мне яснее
С модернизацией человеческого мозга ИМХО - проблем больше