Показать сообщение отдельно
Старый 14.06.2013, 11:45   #443   
Форумец
 
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004

ALEX2002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
Ретроградство, закостенелость и консервативность.
И эти люди что-то говорят нам про будущее?
Новое должно быть красивее, интереснее, добрее, конструктивне того чему приходит на смену. А что мы видим в современном обиходе - агрессию, причем достаточно деструктивную, безликость, стиль без вкуса. Разве глянцевые откосы пластиковых окон красивее резных деревянных наличников?

Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
Родился в хрущевке - в ней родной и помереть надо? Четко спозиционированным и с мощным жизненным фундаментом из обломков кирпича?
Где родился там и пригодился. Родился в России, значит пресловутые хрущевки - часть твоей истории. Допустим, не стоит повсеместно сохранять все подряд хрущевки, но иметь в городе "дворик в стиле 70-х", равно как и предлагавшийся в Воронеже проект "послевоенный дворик", полагаю надо. По хорошему, ничего построенного вообще ломать не надо, в случае если объект не представляет исторического интереса, эксплуатировать его до полного исчерпания ресурса а потом заменять на лучший - районы из хрущевок застраивать комплексно(они строились примерно в одно время, соответственно ресурс их исчерпается практически одновременно). Старую же застройку, довоенную, вообще трогать не следует - ее и так мало осталось.

Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
Архитектура не блещет вкусом? Тем самым вкусом, о котором не спорят?
За последние 40 лет построили в городе единицы объектов, имеющих право претендовать на звание интересных, своеобразных, затейливых и в этом плане встать в один ряд со старой застройкой. А уж претендовать на вкус из них могут лишь отдельные экземпляры.
Ну и естественно вкус, о котором не спорят, является понятием абсолютным, так же как хорошо и плохо, по крайней мере это мое мнение.
  Ответить с цитированием