Цитата:
Сообщение от CLUBEN
Особенно по русско-сербским отношениям.Потому как,например,Шимов-прямо заявил,что Россия натравливовала Сербию на Австро-Венгрию ( был такой Апис или Дмитриевич)-хотя и доказательств ни в наших ни скорее всего в сербских архивах уже нет
|
Тут, на мой взгляд, достаточно косвенных фактов.
1) Данная ситуация произошла в крайне невогодный для Сербии "межправительственный" момент
2) Война неподготовлена
3) Сербия соглашается практически на все требования Австро-Венгрии, кроме откровенно абсурдных (лишающих ее суверенитета)
ИМХО, этого уже достаточно, чтобы эта теория была нежизнеспособна
К тому же Австрия давно же "агрится" как на Сербию, так и на Россию - еще в 1904-05 году русские не решаются снимать наиболее боеспособные войска с австрийской границы и перебрасывать на дальний восток, потому как ситуация на западе предвоенная: Австрия активно размахивает кулаками
Цитата:
Сообщение от CLUBEN
По военному планированию. Многие убеждали царя,что конфликт будет скоротечен
|
Так считали вообще все аналитики всех стран. Что план Шлиффена, что французские - все рассчитаны на скоротечную войну.
Цитата:
Сообщение от CLUBEN
царь колебался - объявлять войну, не объявлять. Конечно, в общем, здесь военная партия сыграла свою роль.
|
А он ее и не объявлял - уж вы-то это точно знаете. Ну, если не считать Турции - но после обстрела русских городов других вариантов уже не было
Цитата:
Сообщение от CLUBEN
Но рассчитывали, что через 15, примерно, 20 дней мобилизации Россия будет готова выступить и очень быстро наступательно разгромить Австро-Венгрию и Германию
|
Рассчитывали так скорее на западе. В русском генштабе планы были гораздо скромнее, и русские совсем не стремились брать на себя роль "катка".
Другой вопрос - что пришлось предпринять некоторые шаги, дабы спасти францию и не остаться в одиночестве против всего центрального блока. Тот урок, который так и не усвоил товарищ Сталин
Цитата:
Сообщение от CLUBEN
Демографический фактор играл роль, потому что армия России была самая крупная по численности
|
Кстати, и тут не совсем верно. Точнее, историки несколько путают наличный состав армии (в котором, к примеру, все железнодорожники числились) с реальным количеством активных штыков, кое было вполне обычным для европейских армий. Во общем и целом, Россия не обладала каким-то подавляющим преимуществом в численности армии