Показать сообщение отдельно
Старый 24.06.2013, 02:19   #93   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Но качественного отличия нет - региональные воздействия.
Что ж ты прицепился к "глобальному". Ключевое не "глобальное", а "масштабы".

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Угу. Только в 1940 шло перевооружение, и воевать было - как-то не comme il faut.
Перевооружение армии - процесс перманентный. Не отмаз ни разу. А то, что в 1914 вступили в войну не полностью отмобилизованными - комильфо?
Зато в 41-м по феншую вступили - один на один со всей центральной Европой. Ну смешно же, Миш, ей богу.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Просто так народ и расстреливали, и сжигали, и жратву отбирали.
Как и любые другие захватчики. Так кто должен эвакуацию организовывать-то? Сами жители, нацисты или все-таки советская власть?

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
А вот в начале ХХ века перевооружением и не пахло.
Да ну? И что же, наклепали в нужных количествах пушки и гаубицы, многие из которых приняты на вооружение не позднее 1909 года (а многие и в 1913-14)? Я уж не говорю о бронеавтомобилях, самолетах и линкорах. А, знаю - противогазов уж точно дохрена было.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Францию немцы разделывают под орех,
Совершенно неочевидное утверждение при условии окрытия второго фронта. Повторяю, в первый раз немцы добежали до Парижа еще быстрее. Но при открытии второго фронта Франция оттрубила всю войну от звонка до звонка. И ЧСХ, у фошьдя был недавний пример перед глазами, а "тряпка" играл вслепую.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
так еще и не самые новые образцы вооружений.
1000+ т-34 и в 41 году не помогли. Наверное, потому что против танков воюют не на танках Тебе ли не знать. Так что не отмаз. Кстати, 20 тысяч слитых за 3 месяца танков при фактически полном отсутствии ПТА - это кто виноват?

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
подобная война до Союза случалась в РИ всего один раз - Отечественная 1812 года, коль Смутное время тебя не устраивает.
Я так понимаю, по потерям ты ну никак не хочешь цифири приводить. А цари плохие получается только по твоему имху.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Наполеон геноцида русских не планировал, и это тоже факт.
А расскажи о планах геноцида русских Гитлером. Так удачно найденный в 90-х в архиве министерства сельского хозяйства(sic!) типа "черновик окончания плана Ост" не предлагать - фальшаком за версту тянет.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Мир поделили Союз и США, Франция и Англия оказались в заднице:
Черччилль в недоумении смотрит на тебя с фоток из Ялты и Постдама.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Штаты еще в 1941 вежливо попросили начать деколонизацию.
ню-ню.
https://www.google.ru/search?q=Fran%...hrome&ie=UTF-8

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
с Первой Мировой - некорректно, состав не тот.
Чего это он не тот?

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
И после Второй Мировой и Франция, и Англия свое собственное политическое "мнение" утратили, став членами НАТО.
Как ты сказал, это надо быть очень вдохновенным коммунистом, чтобы искренне верить в однородность "врага" в лице капиталистического мира.


Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Что же до совка и пиндосов:
Где же был шакал в Крымской войне. Или в РЯВ.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Царь-тряпка своей политикой устроил две революции, одна из которых привела к падению столь нежно любимой Империи (или нет, она сама случайно упала изгрызанная проклятыми жидобольшевиками?),
Разбирать сей тезис будем конкретно или как с потерями в войнах получится?

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
великий фошьдь сделал двуполярный мир.
который не просуществовал и 45 лет.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Он был легитимным наследником престола в случае прерывания "прямой" ветви Рюриковичей.
Это в понимании элиты. А основной массе закинуть в голову клич "царь-то не настаяшший" в этом случае как 2 байта переслать. И именно из-за этого и всех прямых потомков царя перестреляли в 18-м.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Ну так - баш на баш.
Одна жжшечка ссылается на нормативы снабжения, а вторая - на художественную книжку. Отличный баш на баш, ага.

Последний раз редактировалось Vadag; 24.06.2013 в 02:40.
  Ответить с цитированием