Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2003, 23:10   #45   
Форумец
 
Сообщений: 4,909
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 43

zic вне форума Не в сети
Во-вторых, мозг это просто органика, вся логика и интеллект заключены в ......АХЗ в чем......ЕСЛИБ ЗНАЛ - МОЖЕТ УЖЕ БЫ И СОЗДАЛ (а может и не стал бы - испугался бы
ДЛя сознания действительно ХЗ , а для машины 100%
--------------------------------------------------------------------------------
эта программа имеет грандиозные банки данных с подробными результатами очень большого числа партий сыгранных людьми
--------------------------------------------------------------------------------

А что Гари Кимович этого не имеет, он с рождения стал всех рвать за доской?

Я к тому что просчитывать все варианты и не нужно .
шахматные программы как раз приводились в качестве примера успешно конкурирующих с человеком НЕобладающих самостоятельным интеллектом программ - как доказательство моей мысли о том, что формально машина сможет пройти тест Тьюринга (обмануть человека) еще не обладая интеллектом

ДА а Outlook постоянно "обманывает" обывателя , но так никто его еще не причислил к ИИ .
Да и вообще об обмане со стороны машины речи идти не может , оманывает либо программист ( специально или по неосторожности -неграмотности ) либо обманывается пользователь не имеющий достаточного уровня знаний принимая желаемое за действительное .
  Ответить с цитированием