Spectator,
Цитата:
|
потому что привратно понимали то что написано в Библии
|
Я не спрашивал, почему церковь любила ГЕОцентризм, я спросил, почему она возненавидела ГЕЛИОцентризм?
Про то, что в Библии есть строки, неверно толкуемые сторонниками геоцентризма, мне известно.
Тогда скажите, когда и у кого возник тезис о этих неверно истолкованных строках?
Кто осмелился сказать, что в Библии написано "не совсем то" ?
Почему этого не было сказано во времена зарождения гелиоцентризма? Проще было обвинить еретиков в ереси, не так ли?
Нельзя ли было сказать "блин, и правда погляди-ка - земля-то вращается, а не наоборот, давай-ка перечитаем Библию"?.
А вообще, это напоминает стандартную ситуацию, когда человек, которому убедительно доказали, что он неправ, пытаясь сохранить лицо, говорит "вы меня неправильно поняли, я ж с самого начала с Вами согласный"
Когда не только очевидность гелиоцентризма стала явной, но и общий уровень образованности населения стал достаточно высок, и когда втирать про вращающееся вокруг земли солнце стало бессмысленно, тогда, наверное и появились эти объяснения о привратном толковании Библии.
Ну а когда общество стало информационным, и церковь узрела перспективы своей популяризации в этом обществе, тогда и публично реабилитировала Галлилео.